Beirut

Beirut  Jon Hamm รับบทเป็นอดีตนักการทูตที่ถูกลากกลับไปยังเลบานอนที่ถูกทำลายจากสงครามกลางเมืองด้วยอุบายที่น่าดึงดูดบทภาพยนตร์อายุกว่า 1 ศตวรรษถูกปัดป้องหลังจากความสำเร็จของ Argo ทำให้ภาพรวมของบ็อกซ์ออฟฟิศสว่างไสวสำหรับเรื่องราวจารกรรมตามการเจรจา “เบรุต” กลับกลายเป็นเรื่องที่น่าสนใจในจิตวิญญาณเช่น ปีแห่งชีวิตอันตราย มากกว่า

ให้กับผู้ชนะรางวัลออสการ์ปี 2012 หรือสำหรับภาพยนตร์ Bourne ที่เน้นฉากแอ็กชันของโทนี่ กิลรอย กำกับอย่างเชี่ยวชาญโดยแบรด แอนเดอร์สันและนำแสดงโดยจอน แฮมม์ในรูปแบบชั้นนำ เรื่องราวที่ซับซ้อนแต่ตรงประเด็นของสถานการณ์ตัวประกันในเลบานอนปี 1982 ที่สวมบทบาทเป็นกังวล เป็นเรื่องที่น่าพอใจที่ให้คะแนนว่าเป็นหนึ่งในชื่อที่สนุกสนานอย่างแท้จริงของซันแดนซ์ปี 2018 ยังเป็นหนึ่งในสัญญาที่มีแนวโน้มมากที่สุดในแง่การค้า โดยที่ Bleecker Street ได้เตรียมเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ของสหรัฐฯ ในฤดูใบไม้ผลิแล้ว

ในปี 1972 เมสัน สกีลส์ (จอน แฮมม์) นักการทูตสหรัฐฯ ใช้ชีวิตอย่างมีความสุขในเบรุตกับนาเดีย (ไลลา เบคห์ตี) ภรรยาของเขา พวกเขายังไม่มีลูกเป็นของตัวเอง แต่ถือว่าผู้ลี้ภัยเด็กกำพร้าอายุ 13 ปี Karim (Yoav Sadian Rosenberg) เป็น “ส่วนหนึ่งของครอบครัว” ในระหว่างงานเลี้ยงค็อกเทลสุดหรู แขกที่ไม่ได้รับเชิญนำข่าวที่ไม่น่ายินดีมาให้: ไม่ได้อยู่คนเดียวในโลกอย่างที่เขาแสร้งทำเป็น Karim ตัวน้อยมีพี่ชายและเขาก็ไม่น้อยไปกว่า Abu Rajal (Hicham Ouraqa)

AAAABU4Dh9nIk nr uN7Z805eZQtDvQ9T2n7hxKEdgVh4Yj20R 1 - Beirut
Beirut

ผู้ก่อการร้ายชาวปาเลสไตน์ที่ฉาวโฉ่ เชื่อมโยงกับการสังหารหมู่ในโอลิมปิกฤดูร้อนครั้งล่าสุดในมิวนิก ตลอดจนการโจมตีอื่นๆเมสันพยายามป้องกันไม่ให้เด็กชายถูกลากออกไปเพื่อสอบปากคำโดยเจ้าหน้าที่มอสสาด เมื่องานปาร์ตี้กระจัดกระจายไปด้วยเสียงปืน: พี่ชายที่เข้าใจยากได้หันมาจับพี่น้องของเขาก่อนที่ชาวอิสราเอลจะทำ การปะทะกันที่ตามมาส่งผลที่น่าเศร้าสำหรับเมสัน ซึ่งต่อมาเราเห็นอีก 10 ปีต่อมาทำงานเป็นผู้ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทแรงงานในบอสตัน ตัดขาดจากอดีตอันสูงส่งของเขาโดยสิ้นเชิง

แต่อดีตนั้นปรากฏขึ้นอย่างไม่คาดคิดเมื่อคนรู้จักที่อยู่ห่างไกลพบว่าเขากำลังดื่ม (ตามปกติ) ในบาร์ เขาเสนอเงินหลายพันให้ขึ้นเครื่องบินไปเบรุตทันที ซึ่งเป็นที่ที่เขาไม่อยากเห็นอีกเลย เห็นได้ชัดว่าเพื่อไปบรรยายที่มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง เขายินยอมเพียงเพราะเห็นได้ชัดว่าเหตุผลที่แท้จริงเป็นเรื่องสำคัญเร่งด่วน และ “หน่วยงาน” จะไม่ปฏิเสธคำตอบ

เขามาถึงเมืองที่ได้รับการหล่อลื่นอย่างดีเพื่อค้นหาเมืองที่เขารักในขณะนี้ซึ่งพังพินาศหลังจากสงครามกลางเมืองหลายปี แซนดี้ คราวเดอร์ (ไพค์) ผู้ช่วยด้านวัฒนธรรมที่ได้รับมอบหมายให้ส่งตัวเขาไปหาซีไอเอ สถานทูต และเจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศ (แสดงโดยดีน นอร์ริส, เชีย ไวท์แฮม และแลร์รี่ ไพน์) ทันทีที่เปิดเผยว่าพวกเขากำลังรับมือกับสถานการณ์ตัวประกัน : เจ้าหน้าที่ซีไอเอ แคล ไรลีย์ (มาร์ค เพลเลกรีโน) เพื่อนที่ดีที่สุดที่เมสันไม่ได้พูดด้วยมานานนับทศวรรษ ถูกลักพาตัวไป

เหตุใดผู้โจมตีจึงขอให้ Skiles เป็นผู้เจรจาโดยเฉพาะในไม่ช้าก็มีความชัดเจน หัวหน้าของพวกเขาคือคาริม (อิดีร์ เชนเดอร์) ที่โตแล้ว ซึ่งเชื่อว่าอดีตผู้มีพระคุณของเขาสามารถแลกเปลี่ยนกับการปลดปล่อยน้องชายที่เขาเชื่อว่าอยู่ในความดูแลอย่างลับๆ ของอิสราเอล

สำหรับรายการการกระทำที่ต่อต้านการก่อการร้ายปาเลสไตน์ที่ยาวมากในตอนนี้ . แต่ชาวอิสราเอล (พูดซ้ำโดยทหารบูลด็อกของ Alan Aboutboul) อ้างว่าพวกเขาไม่มีเขา และอาจจะไม่ยอมแพ้หากพวกเขาทำ ในอีกด้านหนึ่ง รัฐมนตรี PLO ในท้องถิ่น (Ahmed Said Arie) มีวาระซ่อนเร้นส่วนตัวและการเมืองของเขาเอง เช่นเดียวกับพวกแยงก์ด้วยการจัดลำดับความสำคัญของแผนกและแผนอาชีพที่แข่งขันกัน

เมื่อตระหนักว่าเขาอาจเป็นคนเดียวที่นี่ที่ใส่ใจเรื่องการช่วยเหลือแคลจริงๆ เมสันจึงให้แซนดี้และคณะต่อไป สลิปเพื่อดำเนินการอย่างอิสระเพื่อประโยชน์สูงสุดของเพื่อนของเขา อย่างไรก็ตาม ในที่สุด เขาก็พบว่าแซนดี้เป็นพันธมิตรกัน และพวกเขาทั้งคู่ก็เต็มใจที่จะ “โกง” หากจำเป็น

กิลรอยและแอนเดอร์สันสร้างเรื่องราวที่น่าสงสัยได้ (สคริปต์ได้รับแรงบันดาลใจอย่างหลวม ๆ จากการลักพาตัวของวิลเลียม บัคลีย์ หัวหน้าสถานีซีไอเอในปี 1984 ซึ่งมีผลลัพธ์ที่แตกต่างออกไปมาก) เต็มไปด้วยความสนใจทางการเมืองในศูนย์กลางทางภูมิศาสตร์ของโลกที่มีความขัดแย้งตลอดกาล – ในขณะที่ยังคงรักษาไว้ ค่อนข้างไม่การเมืองในแง่ของการไม่มี “ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง” โดยเฉพาะ ส่วนใหญ่เป็นเพราะว่า นอกจากฮีโร่ที่มีข้อบกพร่องแต่มีเจตนาดีอย่างแท้จริงแล้ว เกือบทุกคนที่นี่ทำงานเพื่อผลประโยชน์ส่วนตนที่ซ้ำซากจำเจ

การปรากฏตัวของ Hamm ที่ดูเศร้าสร้อยแต่ยังคงไร้เหตุผล บทสนทนาที่เย้ยหยันอย่างเย้ยหยันของ Gilroy และตัวละครหลากสีสันที่ไม่ซับซ้อนจนค่อนข้างสับสน เน้นย้ำว่า “เบรุต” ตั้งเป้าที่จะเป็นถ้อยแถลงเกี่ยวกับความขัดแย้งในตะวันออกกลางน้อยกว่าเส้นด้ายดีๆ ที่ขับเคลื่อนโดยกระแสน้ำที่คาดเดาไม่ได้ของ การเมืองระหว่างประเทศ มีบรรยากาศของความรุนแรงที่ถูกคุกคามอย่างต่อเนื่องและมีช่วงเวลาสะเทือนขวัญที่เกิดขึ้นจริง แต่ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ค้าขายในรูปแบบการจารกรรมในโรงภาพยนตร์แบบเก่าที่เห็นได้ชัดเจน เขาอาจไม่ใช่เจมส์ บอนด์ (ชายที่ไม่เคยยอมรับว่านิสัยการดื่มแอลกอฮอล์ของเขาเป็นปัญหา) แต่เมสันยังคงไม่หวั่นไหวแม้ในขณะที่เขาพุ่งชนด่านตรวจติดอาวุธหนักหรือเหยียบซากปรักหักพังของบ้านเก่าของเขา

อาจกลายเป็นว่าแฮมม์ เช่นเดียวกับจอร์จ คลูนีย์ ต้องการการวอร์มอัพหลังจบซีรีส์ฮิตเพื่อก้าวย่างก้าวในฐานะดาราภาพยนตร์ ความจริงที่ว่า Mason มีการแต่งหน้าทั่วไปทับซ้อนกับ Don Draper (ในเรื่องการดื่มเหล้า อารมณ์ขันที่น่าเบื่อ การต่อต้านการเล่นเป็นทีม การทำลายตนเอง ความเหมาะสมพื้นฐาน ฯลฯ) ไม่ได้ทำให้ความพอดีระหว่างนักแสดงและ บทบาท. เป็นการแสดงที่ดี ไม่ต่างจากที่ Gilroy สร้างขึ้นสำหรับ Clooney กับ “Michael Clayton” ตัวละครของไพค์รู้สึกมีการวางแผนมากขึ้น แม้ว่าเธอจะพ้นโทษตัวเองได้ดีพอ และผลัดกันสนับสนุนก็แข็งแกร่ง Beirut

องค์กรประเภทนี้ยุ่งยากและยุ่งยากมาก “เบรุต” ยืนยันว่าแอนเดอร์สันที่ผันแปรสูงอย่างอื่น (ซึ่งส่วนใหญ่ทำงานในรายการทีวีเมื่อเร็วๆ นี้) ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อสิ่งนี้ เนื่องจากเขาได้พิสูจน์แล้วด้วยการวางอุบายที่ค่อนข้างย้อนยุคของ “Transsiberian” ในปี 2008

การถ่ายทำในโมร็อกโกโดยหลักแล้ว ทีมผู้สร้างใช้เอฟเฟกต์ดิจิทัลที่ละเอียดอ่อนและอุปกรณ์อื่นๆ เพื่อทำให้เมืองดูมีชีวิตชีวาขึ้นและพังทลายแล้ว ซึ่งเลวร้ายกว่านั้นในอนาคต (มีคลิปข่าวบางส่วนจากสงครามเลบานอน ซึ่งเริ่มขึ้นทันทีหลังจากกรอบเวลาของเรื่องนี้) ทุกมือมีส่วนร่วมในงานชั้นหนึ่ง ตั้งแต่เลนส์ไวด์สกรีนที่จางๆ ของบียอร์น ชาร์ป็องตีเย ในยุค 70 และบทบรรณาธิการของแอนดรูว์ ฮาฟิทซ์ที่ตึงแต่ไม่เร่งรีบเพื่อลงรายละเอียดอย่างรอบคอบ องค์ประกอบการออกแบบและคะแนนความใจจดใจจ่อโดย John Debney

l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l

ชมหนังเรื่องอื่นๆ คลิ๊ก

THANK CREDiT เว็บตรงไม่มีขั้นต่ำ

Leave a Reply

Your email address will not be published.