Kong: Skull Island

Kong Skull Island 2017 2 1 1024x427 - Kong: Skull Island

ภาพยนตร์สัตว์ประหลาดทั้งหมดแบ่งออกเป็นหนึ่งในสองประเภท: ประเภทที่ใช้เวลาในการเปิดเผยสัตว์ประหลาด และประเภทที่แสดงให้คุณเห็นสัตว์ประหลาดทันทีและไม่เคยทิ้งมันไว้นาน คิดว่า “ขากรรไกร” (ครีบและเพลงที่น่ากลัวในชั่วโมงแรก) เมื่อเทียบกับ “Deep Blue Sea” หรือ “Sharknado” (ฉลามโอรามาตลอดทั้งเรื่อง) เวอร์ชันส่วนใหญ่ของเรื่องราวของ King Kong ได้จัดอยู่ในหมวดหมู่แรก: เวอร์ชันดั้งเดิมในปี 1933, เวอร์ชันรีเมคปี 1976 และเวอร์ชัน 3 ชั่วโมงของปีเตอร์ แจ็คสันในปี 2005 ที่ค่อยๆ เปิดเผยตัวลิงยักษ์ “Kong: Skull Island”

ในทางกลับกัน แนะนำ Kong หลังจากผ่านไปไม่ถึงครึ่งชั่วโมง จากนั้นทำให้เขา (และสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่ที่น่ากลัวอื่นๆ มากมาย) อยู่ด้านหน้าและตรงกลางตลอดระยะเวลาฉาย 118 นาทีของภาพยนตร์เรื่องนี้ มีแม้กระทั่งช่วงเวลาที่ตัวละครอีกตัวบอกเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตที่ต่อสู้กับ Kong และภาพยนตร์ได้ตัดภาพ Kong กำลังต่อสู้กับสิ่งมีชีวิต ในกรณีที่คุณไม่ได้เติมเต็มการกระทำของสัตว์ประหลาดกับสัตว์ประหลาด

ฉันไม่ได้พูดถึงความแตกต่างในการประณามคองใหม่: ค่อนข้างตรงกันข้าม เรื่องนี้ เกี่ยวกับทีมทหารและนักวิทยาศาสตร์ที่ติดอยู่บนเกาะ Skull Island ระหว่างทำภารกิจเพื่อทำแผนที่ภายในทางธรณีวิทยาของเกาะด้วยระเบิด ซึ่งคุณไม่ควรทำอย่างยิ่งเมื่อไปเยือนสถานที่ที่เรียกว่า Skull Island เป็นสิ่งมหัศจรรย์ครึ่งหนึ่ง

ตัวอย่างที่เข้าใจผิดของภาพยนตร์ “แสดงให้ฉันเห็นสัตว์ประหลาด” อย่างดีที่สุด มันทำให้ฉันนึกถึงภาพยนตร์เรื่อง “The Mysterious Island” และ “The Land that Time Forgot” ที่เป็นมากกว่าคอลเลกชั่นฉากแอคชั่นที่ขับเคลื่อนโดยสัตว์ประหลาดที่ผูกติดอยู่กับเรื่องราวที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับนักสำรวจที่เดินเตร่ในป่า ทำในสิ่งที่พวกเขาได้รับคำเตือน ไม่ได้ทำและได้รับกิน

นักแสดงประกอบด้วยคนสองสามโหลที่โดยทั่วไปแล้วเป็นสัตว์ประหลาดดังนั้นจึงไม่คุ้มค่าที่จะอธิบายที่นี่ นักบินสงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งติดอยู่บนเกาะนี้มา 28 ปีแล้ว (จอห์น ซี. ไรล์ลีย์ หนวดเคราที่ขโมยหนังทันทีและไม่ยอมคืนให้); เจ้าหน้าที่ SAS ชาวอังกฤษที่แข็งแกร่งและเงียบขรึม (Tom Hiddleston) ที่มีผมที่น่าทึ่ง

พันเอกกองกำลังพิเศษ (Samuel L. Jackson) ที่พัฒนาความหลงใหลในการฆ่า Kong เหมือนอาหับ; ช่างภาพสงคราม (Brie Larson) ที่ดูเหมือนสาว Breck และไม่มีพล็อตที่มีความหมาย และผู้มีวิสัยทัศน์ที่เฉียบแหลม (จอห์น กู๊ดแมน) ที่เชื่อว่าโลกกลวงและเต็มไปด้วยสัตว์ร้ายที่ดำรงอยู่ก่อนไดโนเสาร์

ทฤษฎีหลังยังก้าวหน้าในภาพยนตร์เรื่อง “Godzilla” ของปี 2014 ของ Gareth Edwards ซึ่งเป็นภาพยนตร์สัตว์ประหลาดที่เปิดเผยอย่างช้าๆ อย่างที่คุณอาจเคยได้ยิน Kong ใหม่นี้อาศัยอยู่ในจักรวาลเดียวกับ “Godzilla” ของ Edwards และเป็นตัวแทนของด่านที่สองในแผนการของ Warner Bros

ในการทำให้ภาพสัตว์ประหลาดยักษ์ตื่นตาตื่นใจด้วยการเปิดตัวซีรีส์ภาพยนตร์ที่เชื่อมโยงถึงกันซึ่งจะสร้างการต่อสู้ของ King Kong ก็อตซิล่า ฉันรู้สึกหงุดหงิดกับความหลงใหลในสตูดิโอเรื่องการเล่าเรื่องแบบ “จักรวาลที่กว้างใหญ่” ของสตูดิโอ ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างมาเพื่อภาพยนตร์ที่มีลิงและกิ้งก่าขนาดเท่าตึกระฟ้าโดยเฉพาะ

ฉันพูดแบบนี้ด้วยอำนาจของชายคนหนึ่งที่อาจใช้เวลาหลายเดือนในวัยเด็กของเขาในการสร้างหุ่นสัตว์และไดโนเสาร์ต่อสู้กันในกล่องทราย ดังนั้นอย่าพยายามโต้เถียงกับฉันเลย มันไม่มีประโยชน์

สัตว์ประหลาดได้รับการออกแบบอย่างยอดเยี่ยมและเคลื่อนไหวได้อย่างชำนาญ (ยกเว้นบางช็อตที่ Kong ดูเป็นการ์ตูนไปหน่อย) และกองทัพของศิลปินด้านภาพและเสียงทำให้คุณเชื่อว่า CGI ไททันเหล่านี้มีชีวิตและหายใจและมีน้ำหนักหลายร้อยตัน ตัวละครในชื่อเรื่องฉีกใส่ศัตรูของเขาด้วยความดุร้ายของนักสู้ MMA

แม้กระทั่งการใช้อาวุธที่หยาบคายเมื่อหมัดและฟันไม่เพียงพอ คู่ต่อสู้ของเขามีทั้งปลาหมึกยักษ์ กองเรืออาวุธฮิวอี้ และสิ่งมีชีวิตที่ดูเหมือนเทอโรแดคทิลไม่มีปีกที่มีหัวจะงอยปากกะโหลก ภาพยนตร์เรื่องนี้จะกระตุ้นสิ่งมีชีวิตจำนวนมากขึ้นในการเดินทางที่คดเคี้ยวของมนุษย์ทั่วทั้งเกาะ รวมถึงสัตว์จำพวกพเทอโรแดคทิลขนาดปกติ แมลงยักษ์ และควายขนาดเท่าเรือรบที่อาจวาดโดยฮายาโอะ มิยาซากิ (อนิจจามดยักษ์ที่อธิบายโดยตัวละครของ Reilly ไม่เคยเกิดขึ้นจริง)

แม้ว่าเรื่องคือ “Kong: Skull Island” ดูเหมือนจะไม่สบายใจกับความสนุกสนานแบบเด็กๆ และธีมพื้นฐานที่แสดงออกในภาพยนตร์เรื่องนี้และ “Godzilla” ของอีแวนส์ มาเธอร์เอิร์ธไม่ใช่ของเรา และเธอสามารถสลัดเราออกไปได้ราวกับหมัดร้ายหากเราหยิ่งเกินไป ไม่เพียงพอสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์

ทั้งกำกับการแสดงโดย Jordan Vogt-Roberts (“The Kings of Summer”) พร้อมบทประพันธ์ของนักเขียนสามคน ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งขึ้นในปี 1973 ภายหลังการถอนตัวของสหรัฐฯ จากเวียดนาม ในตอนแรกดูเหมือนว่าจะเป็นวิธีที่สะดวกในการอธิบายว่าทำไมโลกถึงไม่รู้จัก Skull Island (ดาวเทียมเฝ้าระวังทั่วโลกเป็นสิ่งใหม่ในปี ’73) ในขณะที่ทำให้เทคโนโลยีอนาล็อกในช่วงกลางศตวรรษ ถูกกระตุ้นด้วย a la Wes Anderson (มีความรักที่ใกล้ชิด – กล้องฟิล์ม 35 มม. และภาพนิ่ง เครื่องเล่นแผ่นเสียงไวนิล โทรศัพท์แบบหมุน และคอมพิวเตอร์เมนเฟรมพร้อมหลอดเทปแม่เหล็ก)

อย่างไรก็ตาม ไม่นานนักคุณก็รู้ว่า “Kong: Skull Island” ต้องการสร้างคำพูดประเภทอื่นแม้ว่าจะไม่แน่ใจก็ตาม มีการห้อมล้อมด้วยชั้นของการแสดงความเคารพวัฒนธรรมป๊อปและการเปรียบเทียบทางการเมืองที่ขู่ว่าจะรวมกันเป็นบางสิ่งบางอย่างแต่ไม่เคยทำ Vogt-Roberts ได้รับการบันทึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นคำอุปมาเรื่องกองทัพสหรัฐฯ ที่ถูกกลืนกินโดยป่าดงดิบของเวียดนาม

ในกรณีที่คุณไม่ได้สังเกตเห็นการแสดงความเคารพต่อภาพยนตร์คลาสสิกของเวียดนามทั้งหมด โดยเฉพาะเรื่อง “Platoon” ของ Oliver Stone และเรื่อง “Platoon” ของ Francis Coppola Apocalypse Now” (โปสเตอร์ IMAX สำหรับ “Kong: Skull Island”

ยังจำลองบนโปสเตอร์ของ Bob Peak ในปี 1979 สำหรับภาพยนตร์ของ Coppola) เมื่อ Vogt-Roberts ไม่ได้จู่โจมเพลงประกอบภาพยนตร์ ‘Nam ที่โด่งดังที่สุดอย่างโจ๋งครึ่ม (“White Rabbit ของ Jefferson Airplane, “Run Through the Jungle” ของ Creedence Clearwater Revival และ “The Time Has Come Today” ของ The Chambers Brothers ต่างก็ออกกำลังกาย)

เขาปลุกระดมในส่วนที่ไม่ได้แยกแยะของแรงบันดาลใจ “คติ” ของคอปโปลาเรื่อง “หัวใจแห่งความมืด” ของโจเซฟคอนราดโดยตั้งชื่อตัวละครมาร์โลว์ (ตามผู้บรรยายหลักของหนังสือเล่มนี้) และอีกคนหนึ่งคือคอนราด (เพื่อนพูดไว้ว่า “ฉันชอบกลิ่นปาล์มลิงในตอนเช้า”)

เรื่องแบบนี้มักจะส่งเสียงปิงแทนการสั่นถ้าภาพยนตร์เรื่องนี้ดูแปลกและสนุกกว่านี้ ถึงจะพูดตรงๆ นะ มันก็แปลกและตลกในบางครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนำเสนอภาพที่ทิ้งอย่างสดใส เช่น ริชาร์ด นิกสัน bobble- ตุ๊กตาหัวกระดอนบนแผงหน้าปัดของรถชอปเปอร์ หรือปืนกล M-60 ที่ยึดขาตั้งกล้องกับกะโหลก Triceratops Vogt-Roberts เป็นผู้กำกับชาวอเมริกันที่หายากที่สามารถเล่าเรื่องตลกได้ด้วยการยิง ยิ่งเรื่องตลกสุ่มมากเท่าไหร่ก็ยิ่งตลกมากขึ้นเท่านั้น

น่าเสียดายที่ทุกครั้งที่ตาแหย่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คุณยิ้ม แนวความคิดหรือความคิดที่ผิดพลาดจะลบล้างออกไป ตัวละครมักใช้คำพูดที่ “มีความหมาย” คลุมเครือ เช่น “เราไม่ได้แพ้สงคราม เราละทิ้งมัน” และ “บางครั้งศัตรูก็ไม่มีอยู่จริง จนกว่าคุณจะตามหาพวกมัน” แต่สิ่งเหล่านี้ไม่เคยประสานกับภาพของก้องที่รอดตาย การโจมตีด้วยนาปาล์มหรือกลุ่มคำรามที่ย่องเข้าไปในทุ่งสังหารยุคก่อนประวัติศาสตร์

o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

ชมหนังเรื่องอื่นๆ ลิ๊ก

THANK CREDiT เว็บตรงไม่มีขั้นต่ำ

Leave a Reply

Your email address will not be published.